Türklüğü Ölçmek/Bilimkurgusal Antropoloji ve Türk Milliyetçiliğinin Irkçı Çehresi 1925-1939
Yayın Tarihi: 11.02.2016
ISBN:
Dil: TÜRKÇE
Sayfa Sayısı: 214
Cilt Tipi: Karton Kapak
Kağıt Cinsi: Kitap Kağıdı
Boyut: 13.5 x 19.5 cm
Tanıtım Bülteni
Burada "ölçme" ile kastedilen, pozitivist bilimin 20. yüzyıl başındaki prestijinden yararlanarak insan kafatasının, kemiklerinin, alın açıklığının ve benzeri beden parçalarının ölçülmesi ve Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş yıllarında bu bilimkurgusal antropolojinin "bilimselliğine" dayanarak "ırkın" bir gerçek sayılması, gerçekmişcesine kullanılmasıdır. Hiç bir insanın ayağına tam gelmeyen, masal kahramanlarına yaraşır, camdan bir ayakkabıdır bu tasarı. Ama bu debdebeli fantastik ayakkabı (ölçü) bir işe yaramıştır: Batı ile onun terimleriyle aşık atabilmek, Batı karşısında "ezeli ve ebedi bir millet" olarak rüştünü kanıtlamak, içerde ise birilerini aşağılamak, etnik ve dilsel çeşitliliği homojen bir kalıba dökmek... Bu ölçme tutkusunun giderek kimin daha Türk, ya da kimin daha vatansever olduğu yargılarına vardığını biliyoruz.Nazan Maksudyan, Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşunun "vatandaşlık" temelinde olduğu iddiasının sadece kağıt üzerinde kaldığını, çünkü ırkçılığın Türk milliyetçiliğine sonradan dahil olmuş, onu bozunduran bir sapma ya da istisna olmadığını, tersine, Türk milliyetçiliğinde daha en baştan güçlü ırkçı tonlar bulunduğunu düşünüyor. İncelemesine konu aldığı Türk Antropoloji Mecmuası'nın devlet destekli bir girişim olarak bunun özel bir örneği ve kanıtı olduğunu gösteriyor.Türkiye'de ırkçılığı belli bir siyasi çevreyle ve ırkçı edimlerle sınırlayan, ırkçılığın hiçbir zaman "örneğin Avrupa'daki gibi" teorik ve ideolojik bir temele sahip olmadığını varsayan yaygın bir anlayış var. Bu anlayış milli kimliğin kuruluşunda "ırk" kavramının oynadığı temel rolü görmezden geldiği, ya da küçümsediği için Cumhuriyet tarihi boyunca ortaya çıkan çeşitli sonuçları bununla ilişkilendirmekte de güçlük çekiyor. Bu incelemeyi, tarihteki belli bir dönemin aydınlatılması için olduğu kadar, oradan günümüze miras kalmış belirli zorluklara farklı bakılabilmesine olanak sağlayacak önemli bir katkı olarak yayımlıyoruz.
Türkiye’nin ilk yıllarındaki antropolojik çalışmaların sadece bilimsel amaçlar ile yapılmadığını, siyasi ajandalarının da olduğunu ortaya seren alanında başarılı bir çalışma.
Evet, Fiziki Antropolojinin ulus devlet ideolojileri için bir nevi “sahte bilim” olarak hizmet verdiği bir dönem oldu. Ancak Nazan Maksudyan bu süreci, sanki sadece Türk Ulus devletinin inşası için varmış gibi ele almış. Oysa 19. YY boyunca ve 20. YY’ın ikinci yarısına kadar bütün Batılı Ulus Devletler için Fiziki Antropoloji ulus milliyetçiliği, ötesinde ise ırk bilincinin dayanağı oldu. Anılan dönem için bu durum gayet sıradandı. Maksudyan –bana kalırsa- bu ayrıntıyı bilinçli biçimde göz ardı ediyor. Bu sebeple 2 puanı buradan kırdım. Bu hususta “Darwin’den Dersim’e Cumhuriyet ve Antropoloji” isimli kitabı okumasını öneririm.
Antropolojiyi dışlamakta, ne kadar da acınası. Irklar vardır ve yok sayılamaz, siz bir zenciye baktığınızda onun zenci olduğunu fenotipinden anlarsınız ve bunun kültürle bir alakası yoktur. Türk ırkının durumu daha farklıdır, Türkler Turanid ırktandır Türklüğü yalnızca kültüre sığdırma akla, bilime aykırıdır.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Türkiye’nin ilk yıllarındaki antropolojik çalışmaların sadece bilimsel amaçlar ile yapılmadığını, siyasi ajandalarının da olduğunu ortaya seren alanında başarılı bir çalışma.
Bu kitap kesinlikle gerçekleri yansıtmıyor,yazar sürekli çelişkilere düşüyor.Bu konudayazılmış en yetersiz ve taraflı kitap.
Evet, Fiziki Antropolojinin ulus devlet ideolojileri için bir nevi “sahte bilim” olarak hizmet verdiği bir dönem oldu. Ancak Nazan Maksudyan bu süreci, sanki sadece Türk Ulus devletinin inşası için varmış gibi ele almış. Oysa 19. YY boyunca ve 20. YY’ın ikinci yarısına kadar bütün Batılı Ulus Devletler için Fiziki Antropoloji ulus milliyetçiliği, ötesinde ise ırk bilincinin dayanağı oldu. Anılan dönem için bu durum gayet sıradandı. Maksudyan –bana kalırsa- bu ayrıntıyı bilinçli biçimde göz ardı ediyor. Bu sebeple 2 puanı buradan kırdım. Bu hususta “Darwin’den Dersim’e Cumhuriyet ve Antropoloji” isimli kitabı okumasını öneririm.
Yazarı Boğaziçi Üniversitesindeki Yüksek Lisans Tezinin kitaplaştırılmış hali. Erken dönem cumhuriyet tarihinin bilinmeyen yönlerine ışık tutuyor.
Antropolojiyi dışlamakta, ne kadar da acınası. Irklar vardır ve yok sayılamaz, siz bir zenciye baktığınızda onun zenci olduğunu fenotipinden anlarsınız ve bunun kültürle bir alakası yoktur. Türk ırkının durumu daha farklıdır, Türkler Turanid ırktandır Türklüğü yalnızca kültüre sığdırma akla, bilime aykırıdır.