Tam bağımsızlık denildiği zaman, kesin olarak politik, mali, ekonomik, askeri, kültürel ve bunlar gibi her konuda tam bağımsızlık ve tam özgürlük demektir. Bu saydıklarımdan herhangi birinde bağımsızlıktan yoksunluk, millet ve memleketin, gerçek manada bütün bağımsızlığından yoksun olmak demektir. (Mustafa Kemal Paşa)İktidardan yararlanarak bir kısım küçük ve orta sermayenin sahipleri cürretli işlerle büyük güce sahip olur, artık ekonomik baskı istemezler. Zorunlu olarak yabancı sermaye ile işbirliği ederler. Hükümete baskıda bulunurlar. Halk fırkası bu iniş üzerindedir. Bu küçük burjuva fırkasına mensup nüfuzlu üyelerin sermayeleri arttığı oranda devrimciliği azalacaktır. (Aydınlık)
atatürk çok yönlü birisiydi bence kominizim kalıntılarıda vardır neden mi?atatürk ileri görüşlü biri olarak kominizmi türkiyede ayrıma yol acacagı düşüncesinde olacagı fikrindeydi bizim insanımız işine geldigi gibi davranır…güzel bir kitap oldugunu düşünüyorum!
Bir mesaj odasında Atatürk’ün komünist dostu olduğunu iddia eden bir şahısla tartışmaya girdim, Atatürk’ün komünizm tehlikesine karşı milletimizi uyardığı birçok sözü varken, Atatürk 1922 yılında komünist partiyi kapatmış ve komünizmi yasaklamışken hatta 1920’de komünizmi denetim altına alıp yok etmek için TKF’i kurmuşken bu şahıs nasıl böyle iddialarda bulunabiliyordu ?Cevabını bu kitapta buldum, kız bu kitabı okuyup okuyup bana anlatıyormuş. Ben de iddialarını teker teker çürüttüm. Kitap tam bir rezalet, ben bir tarihçi olmadığım halde kasıtlı olarak yapılmış hataları ve çarpıtmaları kolay bir şekilde yakalayabildim. Yazarı zaten birçok komünist partide görev almış, sapkın ideolojisini meşrulaştırmak için Atatürk’ü kullanmaya çalışmış. Atatürk’ün Sovyet ajanlarıyla Anadolu’yu etkileyen komünizmi yok etmek için kurdurttuğu bir parti vardır, adı Türkiye Komünist Fırkası, Ana Britannica’dan Tek Adam’a kadar bütün kaynaklar bu partiden bahseder ama bu kitapta yazar o partiyi inanılmaz bir şekilde çarpıtmış. Sözde Atatürk o partiyi komünist olmak için kurmuş da sonra vazgeçirtmişler 🙂 Atatürk’ün komünist olmama sebebini de Marksist doktrini bilmemesine bağlamış. Kısacası yazar Atatürk’ü küçültmeye çalışmış. Kitapta tabi ki komünizm üzerine Atatürk’ün söylediği hiçbir olumsuz söze yer verilmemiş. Kurtuluş Savaşı’nı komünist Sovyetler Birliği olmasa kazanamayacağımız şeklinde türlü türlü palavralar uydurulmuş. Halbuki Sovyetler’den aldığımız yardım savaş bütçesinin %5’i bile değil, onun da bir bedeli vardı.BU KİTAPTAN UZAK DURUN ! Atatürk’ü öğrenmek için herkese Lord Kinross’un “Bir Milletin Yeniden Doğuşu” isimli kitabını tavsiye ediyorum.
Kitap Yorumları - (3 Yorum)
İyi bir inceleme kanımca.Tavsiye ederim…
atatürk çok yönlü birisiydi bence kominizim kalıntılarıda vardır neden mi?atatürk ileri görüşlü biri olarak kominizmi türkiyede ayrıma yol acacagı düşüncesinde olacagı fikrindeydi bizim insanımız işine geldigi gibi davranır…güzel bir kitap oldugunu düşünüyorum!
Bir mesaj odasında Atatürk’ün komünist dostu olduğunu iddia eden bir şahısla tartışmaya girdim, Atatürk’ün komünizm tehlikesine karşı milletimizi uyardığı birçok sözü varken, Atatürk 1922 yılında komünist partiyi kapatmış ve komünizmi yasaklamışken hatta 1920’de komünizmi denetim altına alıp yok etmek için TKF’i kurmuşken bu şahıs nasıl böyle iddialarda bulunabiliyordu ?Cevabını bu kitapta buldum, kız bu kitabı okuyup okuyup bana anlatıyormuş. Ben de iddialarını teker teker çürüttüm. Kitap tam bir rezalet, ben bir tarihçi olmadığım halde kasıtlı olarak yapılmış hataları ve çarpıtmaları kolay bir şekilde yakalayabildim. Yazarı zaten birçok komünist partide görev almış, sapkın ideolojisini meşrulaştırmak için Atatürk’ü kullanmaya çalışmış. Atatürk’ün Sovyet ajanlarıyla Anadolu’yu etkileyen komünizmi yok etmek için kurdurttuğu bir parti vardır, adı Türkiye Komünist Fırkası, Ana Britannica’dan Tek Adam’a kadar bütün kaynaklar bu partiden bahseder ama bu kitapta yazar o partiyi inanılmaz bir şekilde çarpıtmış. Sözde Atatürk o partiyi komünist olmak için kurmuş da sonra vazgeçirtmişler 🙂 Atatürk’ün komünist olmama sebebini de Marksist doktrini bilmemesine bağlamış. Kısacası yazar Atatürk’ü küçültmeye çalışmış. Kitapta tabi ki komünizm üzerine Atatürk’ün söylediği hiçbir olumsuz söze yer verilmemiş. Kurtuluş Savaşı’nı komünist Sovyetler Birliği olmasa kazanamayacağımız şeklinde türlü türlü palavralar uydurulmuş. Halbuki Sovyetler’den aldığımız yardım savaş bütçesinin %5’i bile değil, onun da bir bedeli vardı.BU KİTAPTAN UZAK DURUN ! Atatürk’ü öğrenmek için herkese Lord Kinross’un “Bir Milletin Yeniden Doğuşu” isimli kitabını tavsiye ediyorum.