Türkiye’de tarih önemlidir. Yalnız “tarih” olarak değil, gelecekle ilişkisinden ötürü önemlidir. Geçmişte, gerçekte ne olduğunun öğrenilmesi, bugünümüzü daha doğru anlamamızı sağlayacak, böylece yarını nasıl düşünebileceğimize, sandık odamızda bize sorulmadan biriken bu mirasın içinden neyi isteyip neyi istemeyeceğimize daha sağlıklı bir temel üzerinde karar verebilmemizi sağlayacaktır. Prof. Dr. Murat BELGE Bilgi Üniversitesi Türkiye’de siyasi alan, siyasi aktörler ve siyaset yapma eyleminin, devlet-merkezci olmak yerine, Türk modernleşmesinin demokratik, liberal ve çoğulcu temelde yeniden kurulması ve Türk demokrasisinin devlet-toplum-birey ilişkilerine yerleşikleşmesi ve derinleşmesinin itici gücü olması temelinde yeniden kurulması gereklidir. Prof. Dr. E. Fuat KEYMAN Koç Üniversitesi 1970’lerin kuşakları arasında “tek lider, tek parti ve tek toplum” anlayışı yaygın bir ütopya iken, 1980’li kuşaklardafarklılaşan, çoğulcu, katılımcı, özgürlükçü bir demokratik anlayışın en fazla benimsenen anlayış olarak yaygınlaştığı söylenebilir. Prof. Dr. Ömer ÇAHAYıldız Teknik Üniversitesi Türkiye’deki Kürtlerin “sorun”u, ulusal bir pazar için bir ulus-devlet arzusunda olanların bir “ulusal sorun”udeğil, yok sayılmış bir etnik kimliğin yeniden kazanılması sorunudur. Doç. Dr. Ali Kemal ÖZCAN Munzur Üniversitesi AK Parti’nin geldiği damarın, bu ülkede ezeli muhalefeti ve “vesayetçi siyasal merkez”karşısında“toplumsal çevre”ninalan ve güç arayışını temsil ettiği söylenebilmekle birlikte, AK Parti iktidarındaİslami kesimin, 1980’lerde ANAP döneminde başlatılanneoliberal politikalara koşut olarak kapitalist sistem çerçevesinde bir dönüşüm yaşadığı ve “devlet merkezli değerler sistemi” tarafından yutulduğu da belirtilmelidir. Gülenizm, Türkiye Cumhuriyeti’nin resmi ideolojisi “seküler” Kemalizm’in “zor”, “baskı” ve “darbe”si ile Batılı modern değerler çerçevesinde “makbul vatandaş” yapılamayan toplum kesimlerini, “gönüllü kulluk” ve “rıza” üzerinden devşirmenin (hadım etmenin) bir aparatı olarak, Kemalizm’in “dinci” versiyonudur. Prof. Dr. Adem ÇAYLAK Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Yazar Kadrosu Adem Çaylak, Adem Çelik , Ali Kemal Özcan, Ahmet Göksel Uluer , B. Berat Özipek , Birol Akgün, Cemal Fedayi , E. Fuat Keyman, Erkan Doğan, Fikret Çelik Kırıkkale, Güliz Dinç, Hüseyin Baran, İsmail Akbal, İsmail Hacıfettahoğlu, Lale Ersoy, Melike Güngör, Muhittin Ataman, Murat Belge, Murat Çemrek, Murat Yılmaz, Ömer Çaha, Seyit Ali Avcu, Şükrü Karatepe, Şükrü Nişancı , Yılmaz Çolak
Kitapta her makale, her konu başlığı farklı bakış açılarıyla başarılı olarak anlatılıyor. Türkiye siyasi tarihine ilgili kişilerde bulunması gereken bir kitap.
siyasi hayatımıza yeni bir pencere getirdiğini söylemek zor. Osmanlı kısmı biraz hızlı geçilmiş. tek bir kalemden çıkmadığı için tam bir bütünlük olduğunu söylemek de zor. ama kabul etmek gerekir ki siyasal hayat kitabı yazmak çok zor; hem derli toplu olsun hem de sina akşin’in türkiye tarihi gibi 5 cilt olmasın daha öğrenciye tavsiye edilebilir bir kitap olsun diyorsanız ortaya böyle bir kitap çıkıyor.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Kitapta her makale, her konu başlığı farklı bakış açılarıyla başarılı olarak anlatılıyor. Türkiye siyasi tarihine ilgili kişilerde bulunması gereken bir kitap.
dersimizde ödevimiz olduğu için almıştım ve beğendim farklı kalemlerce ele alınması güzeldi farklı bakış açıları yarattıyor
siyasi hayatımıza yeni bir pencere getirdiğini söylemek zor. Osmanlı kısmı biraz hızlı geçilmiş. tek bir kalemden çıkmadığı için tam bir bütünlük olduğunu söylemek de zor. ama kabul etmek gerekir ki siyasal hayat kitabı yazmak çok zor; hem derli toplu olsun hem de sina akşin’in türkiye tarihi gibi 5 cilt olmasın daha öğrenciye tavsiye edilebilir bir kitap olsun diyorsanız ortaya böyle bir kitap çıkıyor.
Ben ders kitabı olarak aldım ve son derece yeterli oldu.
Bilindik şeyler anlatılmış.