Ortada birbirinden farklı iki Akif olduğu kesin..Biri cemiyet-i beşeriyeye hizmet için yazan Akif, diğeri de kendisi için yazan Akif.Çelişki mi? Tutarsızlık mı? Yol değiştirmek mi?Nedir bu farklılığın sebebi? Hangisi gerçek?Akifimizin hangi yönünü öne çıkarmalı: Sanatını mı, fikirlerini mi, şahsiyetini mi?Tanzimatın getirdiği ikilikler türünden bir ikilem mi bu?Hem mektep, hem medrese, hem muhafazakarlık, hem modernlik..Bir yanda mazi, bir yanda ati..Şizofreni dedikleri bu mu yoksa?
Kitap, Dücane Cündioğlunun, adı üzerinde akife dair ve akifle ilgili polemiklere cevap mahiyetinde kaleme aldığı makalelerinden oluşmakta.. Kitabın makale düzeninde derlenmiş olması, Yazarın kendine has “net olmayan”, deneme tarzındaki uslubu kitaba konsantreyi oldukça azaltmakta. Öte yandan, bilinmeyenlere pek de cevap veremeyen bu 127 sayfalık küçük kitap, bir nebze de olsa okuyucuyu safahata yönlendirdiği için başarılı sayılabilir. Kaldı ki bu bilinmeyen(!) meselelerin tamamı, akifin yegane eseri safahatta keşfedilmeyi beklemektedir.
Kitap Fransız ihtilali ve Protestan Reformunun Osmanlıya yansıması sonucu oluşan fikir akımlarının ikileminde kalmış şahşiyetlerinin cumhuriyet sonrası ulus devlet anlayışının merkezi siyaset yaklaşımlarında Akifteki duygusal kırılmaları irdeleyen güzel bir çalışma.
Bu kitap için sadece şunu söylerim;Hem muhafazakar hem de modern fikirler taşıdığı için sevemediğim Mehmet Akif’i bana sevdiren ve eseri Safahat’ı okumaya beni ikna eden ve bir TV programında Melametileri sevdiğini söylediği için kendisini sevdiğim Cundioğlunu bir kere daha sevdiğimi söylemeliyim.Kitabın kendisitasarımı ve baskısı ile çok sevimli.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Akif i bir de Dücane Futbolundan okuyunuz. Seveceksiniz.
Mehmet Akif’i anlamak için güzel bir çalışma.
Kitap, Dücane Cündioğlunun, adı üzerinde akife dair ve akifle ilgili polemiklere cevap mahiyetinde kaleme aldığı makalelerinden oluşmakta.. Kitabın makale düzeninde derlenmiş olması, Yazarın kendine has “net olmayan”, deneme tarzındaki uslubu kitaba konsantreyi oldukça azaltmakta. Öte yandan, bilinmeyenlere pek de cevap veremeyen bu 127 sayfalık küçük kitap, bir nebze de olsa okuyucuyu safahata yönlendirdiği için başarılı sayılabilir. Kaldı ki bu bilinmeyen(!) meselelerin tamamı, akifin yegane eseri safahatta keşfedilmeyi beklemektedir.
Kitap Fransız ihtilali ve Protestan Reformunun Osmanlıya yansıması sonucu oluşan fikir akımlarının ikileminde kalmış şahşiyetlerinin cumhuriyet sonrası ulus devlet anlayışının merkezi siyaset yaklaşımlarında Akifteki duygusal kırılmaları irdeleyen güzel bir çalışma.
Bu kitap için sadece şunu söylerim;Hem muhafazakar hem de modern fikirler taşıdığı için sevemediğim Mehmet Akif’i bana sevdiren ve eseri Safahat’ı okumaya beni ikna eden ve bir TV programında Melametileri sevdiğini söylediği için kendisini sevdiğim Cundioğlunu bir kere daha sevdiğimi söylemeliyim.Kitabın kendisitasarımı ve baskısı ile çok sevimli.