Gittikçe “şiddetlenen” Kürt sorununun çözümü konusunda önümüzde üç yol var: Bastırma, ayrılma, demokratikleşme. Birinci yol, Sri Lanka denilen model ile örgütü askeri yöntemle bitirmektir. Bunu ileri sürenler kötü niyetli değillerse, tarih bilmiyorlar; çünkü Demirel’in deyimi ile “28 isyan” cesetlerin üstüne dikilen bayraklarla bitmemiş, sonra bugün yaşadığımız 29’uncusu patlak vermiştir. 29’uncusu silahla, şiddetle bastırılsa hiç kuşku yok ki 30’uncusu çıkacak.İkinci yol, PKK ve onu destekleyen Kürtlerin askeri zafer elde edip ayrılmasıdır. Bu yol da mümkün değil. Ayrıca bugün için, içinde yaşadığımız çağın gereği olarak; bölünmüş bir Türkiye’nin hem Kürtlerin hem de Türklerin işine yaramayacağı açıktır.Geriye üçüncü yol kalıyor. Demokrasi içinde meseleyi çözerek, birarada yaşamak. Burada çözümün püf noktası; egemenliğin paylaşılması, hak ve özgürlüklerin ihyası meselesidir. Türkiye’nin bu konuda öncelikle zihniyet devrimine ihtiyacı var. Çünkü hâlâ 1930’lu yıllardan kalma alışkanlıkla bütün sorunlar Ankara’da tespit ediliyor, bütün çözümler Ankara’da üretiliyor ve bütün kaynaklar Ankara’da toplanıp dağıtılıyor. Kürtlere olan bakış da hâlâ 30’ların Ankarası’nın izlerini taşıyor.Bu handikabı aşmalı, çağdaş anlayışın bize sunduğu yeni model ve işleyişleri kendi koşullarımıza uyarlama hüner ve cesaretini göstermeliyiz. Yapılması gereken daha fazla kan dökülmeden bunu başarmaktır. Böyle bir modelin ilk adımı ise ideolojilerden arınmış, bütün inançlara eşit mesafede duran, etnik açıdan tarafsız yeni bir anayasa yapmaktır. Hazır böyle bir sürecin başındayız, o zaman daha ne duruyoruz ve neyi bekliyoruz?
Biraz taraflı olmuş.Tekrar içeriyor.Ama daha önce duymadığım ve bu kitaptan öğrendiğim önemli bilgilerde oldu.Yinede araştırın ve başka bir kitap alın derim
Olayları tek taraflı bir bakış açısıyla ele alınmış.Çözüm için sunulan reçeteler hemen hemen her gün televizyonlarda görüp,gazetelerde okuduğumuz teorilerden ibaret.Zaten kitapta büyük bir bölümü bu konuda gazetelerde çıkan yazılar işgal ediyor.Söylenilen,üretilen teoriler çözüm için faydası olabilir.Belki de bakış açımızı değiştirmemiz açısından gerekli de olabilir.Ancak olayın bu kitapta maalesef tek boyutlu olarak ele alındığını düşünüyorum zira çözüm için gerekli sosyal ve kültürel açılımlar yapılması bunun yanında ekonomik kalkınma ve yerel yönetimlerin güçlendirilerek,özerk bir yapıya kavuşturulmasının çözüm yeterli olduğunu savunmuş.Bence olayın tüm bunların yanında küresel bir boyutu da var,etrafımızda terörü destekleyen,bunu bir anlamda tehdit unsuru olarak gören ülkelerden neredeyse hiç bahsedilmiyor.Bence bu açıdan eksik kalmış ve tek bir bakış açısı içeriyor.
Kitap Yorumları - (2 Yorum)
Biraz taraflı olmuş.Tekrar içeriyor.Ama daha önce duymadığım ve bu kitaptan öğrendiğim önemli bilgilerde oldu.Yinede araştırın ve başka bir kitap alın derim
Olayları tek taraflı bir bakış açısıyla ele alınmış.Çözüm için sunulan reçeteler hemen hemen her gün televizyonlarda görüp,gazetelerde okuduğumuz teorilerden ibaret.Zaten kitapta büyük bir bölümü bu konuda gazetelerde çıkan yazılar işgal ediyor.Söylenilen,üretilen teoriler çözüm için faydası olabilir.Belki de bakış açımızı değiştirmemiz açısından gerekli de olabilir.Ancak olayın bu kitapta maalesef tek boyutlu olarak ele alındığını düşünüyorum zira çözüm için gerekli sosyal ve kültürel açılımlar yapılması bunun yanında ekonomik kalkınma ve yerel yönetimlerin güçlendirilerek,özerk bir yapıya kavuşturulmasının çözüm yeterli olduğunu savunmuş.Bence olayın tüm bunların yanında küresel bir boyutu da var,etrafımızda terörü destekleyen,bunu bir anlamda tehdit unsuru olarak gören ülkelerden neredeyse hiç bahsedilmiyor.Bence bu açıdan eksik kalmış ve tek bir bakış açısı içeriyor.