Derin Tarih Sayı:1 Nisan 2012

Kategori: Diğer Yazar: - Yayınevi: Derin Tarih-dergi

Derin Tarih Sayı:1 Nisan 2012

    Tanıtım Bülteni
    Kitap AdıFormatBoyutİndir Linki Ara
    Derin Tarih Sayı:1 Nisan 2012PDF6.23 MB Bul
    Derin Tarih Sayı:1 Nisan 2012EPUB6.96 MB Bul
    Derin Tarih Sayı:1 Nisan 2012MOBI5.49 MB Bul
    Derin Tarih Sayı:1 Nisan 2012ODF5.86 MB Bul
    Derin Tarih Sayı:1 Nisan 2012DJVU7.32 MB Bul
    Derin Tarih Sayı:1 Nisan 2012RAR4.76 MB Bul
    Derin Tarih Sayı:1 Nisan 2012ZIP4.39 MB Bul

    Benzer Kitaplar




    Kitap Yorumları - (5 Yorum)

    güzel bir tarih dergisi. akademik olmaması daha eğlenceli kılmış.

    içeriği bakımından doyuma ulaştım ama matbaa hataları coktu. galiba 2. sayıda matbayı değiştirmişler. hele kazım karabekir bölümü ve abdülhamit in faaliyetleri çok harika ve zevkliydi

    Dergi genel olarak kapsam, üslup ve biçim olarak gayet başarılı. M. Armağan’ın editör olması derginin prestijini artırıyor.Özellikle kapak dosyası “Kâzım Karabekir açıklıyor!” harikaydı.31 mart dosyası, Sultan Abdülhamid, İrtica Edebiyatı gibi profesyonelce hazırlanmış yazılarla yakın tarihe ışık tutuyor.İstanbul silueti, Yunanistan vb. güncel konuları da ele alarak dergi ilgi çekici hale gelmiş.Gönül isterdi ki Cemil Koçak, Talha Uğurluel de kadroda bulunsun. Ancak bu haliyle bile gayet profesyonel.Eleştiriler:-İçerisinde yer alan birkaç akademik çalışma tarzı yazılar sizi sıkabilir.-Derginin ciltlenme safhasına pek dikkat edilmemiş, bazı sayfaları maalesef koparak elinizde kalabilir.-Bu kadar çok reklam alan bir dergi okuyucuyu düşünerek fiyatı daha uygun tutmalıydı.-M. Armağan’ın kapak dosyası gayet tatmin edici ancak; yaptığı tv programı Tarih Atlası’ndan ve kitabı Kızıl Pençe’den direkt alıntılar var. Bu programı düzenli seyredenler ve Kızıl Pençe’yi ve M. Armağan’ın pazar yazılarını takip edenler için kapak dosyası zaten daha önceden haberiniz olan bir döküman olabilir. Derginin bu yönünde de iyileştirilme yapılmalı.

    dergi beni hayal kırıklığına uğrattı diyebilirim; içinde sadece ilgi çekici yazı olarak jazım karabekirin yazısı gerisi lafu güzaf… mustafa armağan dan daha iyi bir dergi çalışması beklerdim ayrıca dergide çok reklam olması hasebiyle insanı sıkıyor biraz daha ciddi makalelerin olmasını isterdim yine de tarihimiz için artı bir değerdir ….

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

    *

    *

    *