Büyük okültist ve gezgin Helena Petrovna Blavatsky’nin doktrinel önderliğinde kurulan Teosofi Cemiyeti, senkretik / uzlaştırmacı bir yapı sergilemiş; öğretileri içinde birçok dini, felsefi ve ezoterik gelenekten unsurlar barındırmıştır. Bu cemiyet ruhçuluk akımı içinden doğmakla beraber, Batı ezoterik ve okült geleneklerini, Doğu dini ve felsefi düşünceleriyle bütünleştirme çabası gütmüştür. Söz konusu yapısıyla Teosofi Cemiyeti, 20. yüzyıl kültürünü birçok noktada etkilemiştir. Cemiyete yönelik en sert eleştiriyi, Modern Teosofi hareketini “sahte bir din” olarak niteleyen Gelenekçi okulun önde gelen ismi Rene Guenon ortaya koymuştur. Elinizdeki çalışma, Modern Teosofi olarak nitelenen Teosofi Cemiyeti’nin tarihini, öğretilerini ve kültürel etkilerini ele almaktadır.
yazar bu calismayla konuyla ilgili cok buyuk bir eksikligi gidermis. kaynakca kismindan da anlasilacagi uzere kitabi hazirlarken yeterli sayida kaynaktan faydalanmis.kitabin dilide oldukca akici.kitabin eksiklerine gelince: birinci olarak teozofinin turkiyedeki etkilerinden bahsetmemesi.ruhselman tarafindan baslatilan hareket incelendiginde sadece klasik ruhculuktan degil teozofiden de etkilendikleri gorulur.ayrica ruhselmanin kurdugu dernekten haluk egemen sarikaya baskanliginda ayrilarak bilim arastirma merkezini isimli gurubta teozofininetklieri daha agirlikli olarak gozukur.kitabin bir diger onemli eksigi antroposofiden bahsedilen bolumde yeri gelmisiken antroposofinin islamla ilgili tavrina da deginmeliydi. gul hac baglaminda amorc gurubundan kisaca bahsedilebilirdi. ayrica ufo dini bolumunde unarius gurubundan bahsedilebilirdi. ayrica teozofi ve yeozofiden etkilenen gurublarin icinde dogduklari hristiyanlik kitabi mukaddes ve hz isaya bakislarida irdelenebilirdi.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
yazar bu calismayla konuyla ilgili cok buyuk bir eksikligi gidermis. kaynakca kismindan da anlasilacagi uzere kitabi hazirlarken yeterli sayida kaynaktan faydalanmis.kitabin dilide oldukca akici.kitabin eksiklerine gelince: birinci olarak teozofinin turkiyedeki etkilerinden bahsetmemesi.ruhselman tarafindan baslatilan hareket incelendiginde sadece klasik ruhculuktan degil teozofiden de etkilendikleri gorulur.ayrica ruhselmanin kurdugu dernekten haluk egemen sarikaya baskanliginda ayrilarak bilim arastirma merkezini isimli gurubta teozofininetklieri daha agirlikli olarak gozukur.kitabin bir diger onemli eksigi antroposofiden bahsedilen bolumde yeri gelmisiken antroposofinin islamla ilgili tavrina da deginmeliydi. gul hac baglaminda amorc gurubundan kisaca bahsedilebilirdi. ayrica ufo dini bolumunde unarius gurubundan bahsedilebilirdi. ayrica teozofi ve yeozofiden etkilenen gurublarin icinde dogduklari hristiyanlik kitabi mukaddes ve hz isaya bakislarida irdelenebilirdi.
Blavatsky konusunda yazılmış en kapsamlı kitap ilgilenenlere tavsiye ederim
Konuyla ilgilenenler açısından sağlam bir kaynak.
Detaylı bir araştırma sonucu yazılmış. Sanırım Blavatsky hakkında yazılmıs en kapsamlı eser. Ciddi bir kaynak. Okunmasını tavsiye ederim.
konu ilginç ve kitap doyurucu, tavsiye ederim