Edebiyat eleştirisi alanında devrim yaratan ve kısa zamanda klasikleşen Kurmacanın Retoriği'nde Wayne Booth, her şeyden önce bir edebiyat eserinin gücünü ve etkisini nelere borçlu olduğunu ele alıyor. Bir hikâye ya da romanı "iyi" kılan genel kural ve niteliklerden bahsedilebilir mi? Booth bu tür genellemelerin kurmaca gibi ele avuca sığmaz bir yazın türünü kısıtlayacağı ve kısırlaştıracağı görüşünde. Sözgelimi çoğu edebiyat eleştirmeninin metinde yazar müdahalesini ve yönlendirmesini kınadığını belirten Booth, bu "kuralı" açıkça ihlal eden pek çok başarılı esere dikkat çekiyor. Dahası, diyor Booth, bir anlatı yazarın yönlendirmesinden ne kadar azade olabilir ki? Neticede yazarın her seçimi bir nevi yönlendirme değil midir? Ve bu bağlamda, her anlatı bir tür retorik değil midir?İşin en güzel yanı, Booth kurmacaya ilişkin bu kapsamlı incelemesini soyut kavramlarla değil, Homeros'tan Boccaccio ve Shakespeare'e, Laurence Sterne'den Jane Austen ve Henry James'e, Proust'tan Joyce ve Beckett'a pek çok yazarın eserlerinden örneklerle sunarak okuru keyifli ve ilginç bir edebiyat yolculuğuna çıkarıyor.
Önemli bir eser. Anlatıcının okurları nasıl yönlendirdiği, nasıl ikna ettiği meselesi uzun uzadıya çözümleniyor. Pek çok teorik kitapta gönderme yapıldığından muhakkak tezlerini bilmek gerekiyor.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Uzun yıllar sonra Türkçe’ye çevrilmesine rağmen geç kalınsa da anlatı ve kurmaca üzerine yazılmış çok nitelikli bir yapıt.
Önemli bir eser. Anlatıcının okurları nasıl yönlendirdiği, nasıl ikna ettiği meselesi uzun uzadıya çözümleniyor. Pek çok teorik kitapta gönderme yapıldığından muhakkak tezlerini bilmek gerekiyor.
Edebiyat eleştirisi denildiğinde ilk akla gelenlerden.
Edebiyat bölümü okuyan öğrencilerin mutlaka okuması gereken kaynaklardan birisidir. Retorik, gösterme ve kurmacaya dair bir çok örnek söz konusudur.
Kurmaca nedir ne değildir cevaplarının saklı olduğu akademik hüviyette bir çalışma.