“Kent, kendisi modern işçi sınıfı yaratmamasına rağmen, proletaryanın burjuvaziye karşı politik ve ekonomik örgütlü bir sınıf olarak kendini kanıtlamasının önemli bir koşuludur. Bu nedenle kent, işçi sınıfını toplar ve kendisi ile sermaye arasındaki katı ve büyüyen antitezi daha görünür hale getirir.”“Çağdaş kapitalizmde yer alan kent, artık ne insanların örgütlenmesi için bir temel Weber), ne iş bölümünün yeri (Durkheim), ne de belli bir üretim tarzının (Marx) ifadesidir. Bu durumda kenti, kendi özünde anlamaya çalışmak ne verimlidir ne de uygundur.”İlkel komünal toplumdan günümüz “muasır medeniyetler seviyesi”ne dek çeşitli evreler geçiren “ortak yaşam alanları”nın günümüz dünyasındaki son hâli olan kentleşme kavramının sosyolojik incelemesinin yapıldığı bu kitap Marx, Weber ve Durkheim’in yaklaşımlarıyla başlıyor. Kitap, mekân kavramının, tüm sosyal ilişkilerin doğasında olan bir özellik olarak elzem olmasına rağmen, bu kavramın kendi başına bir kuramsal analiz nesnesi oluşturamayacağını ileri sürerek, kent kavramını; ekolojik topluluk, kültürel biçim, sosyo-mekânsal sistem ve daha birçok farklı yönden ele alıyor. Kitabın asıl arz ettiği önem ve elde ettiği başarı ise hem bir kuram çalışması olması hem de kuram üzerine yazılmış bir metin olması. Yalnızca güncel tartışmalara katkı sağlamak ve kent çalışmaları üzerinde düşünmekle kalınmayarak on dokuzuncu yüzyıldan günümüze kadar olan süreçte kentsel sosyal kuram geleneğini de yansıtmaya çalışıyor.Yazımı on yıl kadar uzun bir zaman alan bu kitap, içerdiği İleri Okumalar bölümü ile de her kütüphanede hazır bulunmayı hak eden kitaplar arasında yerini sağlamlaştırmaya fazlasıyla katkı sağlıyor.
Kent teorisi alanında yazınımızda büyük bir eksiklik olduğu aşikar. Kitap başarısız bir çeviriye sahip olsa da kent teorisi alanında akademinin ihtiyacı olan bir eser. Kent sosyolojisi alanında bir okuma yapılmak isteniyorsa asla başlangıç metni olarak ele alınmamalıdır. İçinde bir çok teori ve teorisyene yer vermiş olsa da yazar konuları ele alırken zaten bildiğinizi varsayarak çoğunlukla metodolojik bir eleştiri yapmakta. Bu sebeple lisansüstü bir eser olarak ele alınabilir.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Kent çalışmalarında sosyal teori meselesini irdeleyen ama çevirisi sıkıntılı bir eser
Kent sosyolojisi alanında çalışanların okuması gereken bir kitap
Kent teorisi alanında yazınımızda büyük bir eksiklik olduğu aşikar. Kitap başarısız bir çeviriye sahip olsa da kent teorisi alanında akademinin ihtiyacı olan bir eser. Kent sosyolojisi alanında bir okuma yapılmak isteniyorsa asla başlangıç metni olarak ele alınmamalıdır. İçinde bir çok teori ve teorisyene yer vermiş olsa da yazar konuları ele alırken zaten bildiğinizi varsayarak çoğunlukla metodolojik bir eleştiri yapmakta. Bu sebeple lisansüstü bir eser olarak ele alınabilir.
Çevirisi oldukça başarısız. Aylardır önümde dolaşıp duruyor. Beğenmedim.
çevirisi biraz yorsa da kent üzerine temel metinlerden.