Serap Keskin’in “Doktora Tezi” olarak hazırladığı eser, konunun belirlen-mesi bakımından isabetlidir. Türk Ceza Muhakemesi Hukuku’nda bu alandaki boşluğu doldurucu niteliktedir. Eser, işlenişi itibariyle bilimsel yöntemlere titizlikle uyulduğunu göstermektedir. Sistematiği sağlamdır. Önce genel bilgiler, sonra “Temyiz Nedeni Olarak Maddi Hukuka Aykırılık” ele alınmış, daha sonra ise “Olgu Saptamalarında Hukuka Aykırılıkta Olgu Denetimi” işlenmiş, en sonda “Temyiz Nedeni Olarak Muhakeme Hukukuna Aykırılık” üzerinde durulmuştur… -Erol Cihan- (Önsöz’den) Kitaptaki bölümlerden bazıları: Temyiz Yargılamasının Konusu Olgu Saptamalarında Hukuka Aykırılık Denetimi Kanaate Varış Sürecinde Denetim Mutlak Temyiz Nedenleri Doğal Yargıç İlkesine Aykırılık Adli Haberlerin Verilişi – Basın Özgürlüğü ve Açıklık İlkesi Nispi Temyiz Nedenleri Hukuka Aykırı Deliller ve Sorgu