Metinerin değişmeden önceki hali gibi olan okadar fazla insan varki aramızda..Grecekten yaptıklarını sözümona ”Din’ adına yaptıklarını iddia edenler..Metinet biz özeleştiri yapmaya calışmış ama büyük konuşmuş.Zira değişenler zannettiği kadar fazla değil.Yanılgıları hala devam ettirenler de var.Yazarı fazla ciddi bulmadığımı itiraf etmeliyim.Oldukça teferruatlı anlatmaya çalışsada dönemin her kesimince düşülen belli hatalara düşüldüğü açık.O İslam adına hareket ettiklerini savunan cephede yanılgılar içerisinde boçalarken ve koskoca bir ömrü boşuna harcamışken ,diğer cephede farklı ideoloji taraftarlarıda ütopyaları uğrunda avunuyorlardı.Olan yine memleketimiz insanına oldu.Birilerinin istediği gibi olanlar aradan cok zaman geçtikten sonra bazı şeyleri anladılar.Yinede bu güzel.Anlamamakta ısrar eden betbahtları gördükçe Metinerin itirafınıda takdir edebiliriz.Ancak ne olursa olsun suçlanacak kesim hataya düşürülenler değil hataya düşürenler olmalı.Döneklik tartışmalarının içinde kendini bulan yazara bu ağır bir itham olur.Hala hatasını görmeyenleri”dava” adamı olarak görenlere de anlam verememekteyim.Erdemli olan hatadan dönmek ve hatasını kabul edebilme cesaretini gösterebilmektir.uslubu tartışılır bir eser.Kimilerini kızdırması cok doğal.Kurunun yanında yaşı da yakmamalı.Metiner Bey vaz geçtiği bazı değerleri vurgularken kimi doğruluk payı olanlarında bunun içinde eriyip gitmesine fırsat vermemeli bence.”Milli” konusundaki görüşlerine ise asla katılmadım ve kendisini samimi bulmadım.Hiçbir hareket insanı bu kadar kolay vaz geçeceği bir değerin arkasından koşturmamıştır.Metiner Bey in zamanın ‘Milli Görüşü’nden ne anlamaı gerektiğini bilemem ama ”milli” kelimesine olan uzaklığı konusunda kendisini mücadelesi hakkında çelişkilere düşmüş biri olarak algıladığımı ifade etmek istiyorum.Değişim ifadesine sahip cıkanların kimler olduğu kimler olmadığı sanırım ilerleyen zamanlarda kitap hakkındaki tartışmalarda netlik kazanacak.Milli Görüş cephesinden gelecek yanıtın ne olduğunu da merakla bekleyeceğiz.Siyaset ötesi bir taplo ile karşı karşıya burakıldığımızı düşünüyorum.Metiner siyasi kimliği olan bir insan.Peki aynı kimlik altında hala varlıklarını muhafaza edenlerde onun gibimi düşünüyorlar yada düşünüyorlardı?Çok tartışılacağı belli olan bir eser.