Telif Bildirimi ve Kitap Kaldırma İstekleri İçin
Resmi Tarih Tartışmaları 1

Kategori: Tarih Yayınevi: özgür üniversite

Resmi Tarih Tartışmaları 1

  • Derleyici: Fikret Başkaya
  • Yayın Tarihi: 01.09.2008
  • ISBN: 9789758449361
  • Dil: TÜRKÇE
  • Sayfa Sayısı: 356
  • Cilt Tipi: Karton Kapak
  • Kağıt Cinsi: Kitap Kağıdı
  • Boyut: 13.5 x 21 cm
Tanıtım Bülteni
Bu kitap dizisinde farklı düşünce veyaklaşımlara sahip araştırmacı, yazar vebilim adamları, tarihe genel bir bakıştan,resmi tarihin ilginç olabilecek öğretici ve tamamlayıcı ayrıntılara varıncaya dek resmitarihi ve onun vurgularını tartışmaktadırlar.Bir forum niteliği taşıyan yayın dizinde ortak yapdayı, en geniş ve belki de buanlamda en soyut yaklaşımla resmi tariholgusu oluşturmaktadır.
Kitap Adı Format Boyut Bağlantı
Resmi Tarih Tartışmaları 1 PDF 14.78 MB İndir
Resmi Tarih Tartışmaları 1 EPUB 16.51 MB İndir
Resmi Tarih Tartışmaları 1 MOBI 13.04 MB İndir
Resmi Tarih Tartışmaları 1 ODF 13.91 MB İndir
Resmi Tarih Tartışmaları 1 DJVU 17.38 MB İndir
Resmi Tarih Tartışmaları 1 RAR 11.30 MB İndir
Resmi Tarih Tartışmaları 1 ZIP 10.43 MB İndir

Sponsorlu Kitaplar

Satıcı Kitap Adı Bağlantı
BKM Kitap Sessizlik Artık Sensizlik Satın Al
Kitapyurdu Yüreğin Yorgunluk Görmesin Satın Al

Benzer Kitaplar




Kitap Yorumları - (5 Yorum)


Serinin ilk kitabı.Her yazar ayrı bir konuda tez geliştirmiş.Okunması gereken başarılı bir eser.


resmi tarih oluşumunda 1908 devrimini merkeze aln bir anlayış kitabın tamamına hakim olmuş


RESMİ TARİHİN TARTIŞILMAYA AÇILDIĞI BU KİTABA KATKIDA BULUNAN AKADEMİSYEN, ARAŞTIRMACI VE YAZARLAR, DEVLETİN, AYNI ZAMANDA RESMİ İDEOLOJİNİN DEĞİŞEN KONJONKTÜRE GÖRE DİKTE ETTİĞİ TARİHİ, DEVLETİN İŞLEYİŞİNDE TEMEL ROL ÜSTLENEN KURUMLARIN DENGELERİ VE İŞLEVLERİNE YÖNELİK ALT METİNLER İRDELEMİŞ, SORGULAMIŞLAR FARKLI KONU VE AÇILARDAN. ANCAK BU KONULARDA DİKKET ÇEKİCİ ORTAK ÖZELLİK CUMHURİYET TARİHİ VE ATATÜRK OLMASI BANA GÖRE. OYSA Kİ ÇOK DAHA GERİYE GİDİP TÜRK TARİHİ KONUSUNDA ARAŞTIRMALAR YAPAN KİŞİLERİN YAZILARINA VE YORUM DA YER VERİLEBİLİRDİ. BUNUN BÜYÜK EKSİKLİK OLDUĞU DÜŞÜNCESİNDEYİM.YİNE YAZARLARIN ELE ALDIKLARI KONULARI DAHA GENİŞ BİR ÇERÇEVE İÇİNDE DEĞERLENDİRMELERİNİ VE ARKA FONU DA GÖZ ONÜNDE BULUNDURMALARINI BEKLERDİM.YAZILAR DİKKATLE OKUNDUĞUNDA NEREDEYSE AYNI KALEMDEN ÇIKMIŞ GİBİ. AYNI İNANÇ, AYNI GÖRÜŞ YA DA İDEOLOJİ ETRAFINDA BİRLEŞMİŞ.ÇANAKKALE’ DE TÜRK ORDUSU’ NUN ASIL İDARESİNİN ALMAN GENERALİ LİMAN VON SANDERS’ DE OLDUĞU, ZAFERİN ASLEN ONUN KOMUTASIYLA GERÇEKLEŞTİĞİ BELİRTİLİRKEN, MUSTAFA KEMAL’ E İSE “BEN SİZE ÖLMEYİ EMREDİYORUM.”SÖZÜNDEN HAREKETLE, KİTAPTA VERİLEN RAKAMLA 270.000 ŞEHİDİN SORUMLULUĞU YÜKLENMEK İSTENMİŞTİR. ERMENİ TEHCİRİ OSMANLI YÖNETİMİ İLE İTTİHAT VE TERAKKİ LİDERLERİ OLAN ENVER, TALAT VE CEMAL PAŞALAR’ A FATURA EDİLMEKTE ANCAK ONLARI ASIL YÖNLENDİREN ALMAN GÜÇLERİ GÖZARDI EDİLMEKTEDİR. MADEM Kİ RESMİ TARİH TARTIŞMASI YAPILIYOR ÖYLE İSE BUNLARIN DA AÇIK YÜREKLİLİKLE ORTAYA KONULMASI GEREKMEZ MİYDİ? YAZARLARIN KAYNAK GÖSTERDİKLERİ KİŞİLERİN DE KİMLER OLDUKLARI, KİMLER VE HANGİ KURULUŞLARLA BAĞLANTI İÇİNDE OLDUKLARI ZİTAPTA ZATEN ORTAYA ÇIKIYOR. (ABDURRAHMAN DİLİPAK’ IN KONRAD ADENAUER VAKFI İLE OLAN İLİŞKİSİ GİBİ…) DOLAYIYLA RESMİ TARİH TARTIŞMASINDAN ZİYADE KARŞIT BİR İDEOLOJİ OLUŞTURARAK, İDEOLOJİ TARTIŞMASI HALİNE DÖNÜŞTÜRÜLMÜŞ.


Eleştirel bakışı herzaman savunurum. herşeye vede tarihimize eleştirel bakmalı-bakabilmeliyiz. bunun için güzel bir eser. zaten özgür üniversite kitaplığını gözümüz kapalı alabiliriz.


Ülkedeki hakim ideolojiye eleştirel bakışı gelenek haline getiren özgür üniversite,bu tartışmaları bu seri ile derinleştirmeye çalışıyor,güzel de yapıyor.Resmi tarihini Türk etnisitesine dayalı kahramanlaştırma hikayelerine göre kuran egemen kültür,kendisinin karşıtı her şeyi dış mihrak şeklinde yaftalayıp durmaktadır.Birçok kitap eleştirisine yazılan yorumlarda bu yafta tarzı üslup kopyala-yapıştır biçimde okurlarında da görülmektedir. Kaçırılan bir kaç küçük ayrıntı yada es geçme resmi tarihtek yanlışları,yalanları,zırvaları (siz büyük puntolarla belirtsenizde maalesef) doğrulamaz.Ayrıca sürekli soros,adenauer gibi vakıfların sözcülüğüyle suçlanan bu insanlardan (ki kanıtı özgür üniversite için pek de ortalarda yoktur) önce kendi masalsı tarihlerinizi yazan diplomalı korucu,devletlüm devletlüm diye ortalarda gezinen yazar müsveddelerinin fonlarını bir araştırırsanız memnun oluruz.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

*

*

*