“Hanif Türk-Gök Millet” kitabı, Türk’ün tarihini Oğuznâmelerde anlatılan açıklama modeliyle izah etme denemesidir.Lütfi Bergen, Türklerin Bereketli Hilal içinde yer alan Anadolu’ya 26 Ağustos 1071 Malazgirt Meydan Muharebesi neticesi girmedikleri, Hz. Nuh’un gemisinin karaya oturmasından itibaren bu coğrafyada yerleşik oldukları tezini savunmaktadır. Bilindiği üzere “Türk töresi”ni Kutadgu Bilig, Divan-ü Lügat-it Türk veya Şamanizm üzerinden izah eden başka açıklama modelleri bulunmaktadır. Lütfi Bergen, diğer açıklama modellerinden farklı olarak Türklerin bin yıldır Türk İli’nde okuduğu Oğuznâmelerin, Kur’an’da zikredilen Hz. İbrahim’in, Hz. İsa’nın, Hz. Davud’un ve Hz. Peygamber’in (asv) kıssaları ile benzerliğine işaret etmektedir: Oğuz Kağan’ın “hanif dini”ne iman ederek oluşturduğu “tevhid toplumu”nun “töre”sinin kaynağı “nübüvvet”tir. Diğer taraftan kitaptaki tez, “Anadoluculuk” fikir akımının “Türk Asya’da Şaman idi” söylemini reddetmekte, “Allah katında din İslâm’dır” beyanına dayanarak “İslâm öncesi Türk” şeklindeki kavramlaştırmanın hatalı olduğuna işaret etmektedir. Türklerin tarih boyunca Araplar, Yahudiler ve başka kavimlerden farklı olarak put oymadıklarını, put oyan Türklerin ise Türklüklerini kaybettiklerini dile getiren yazara göre, Budist olan Türklerin “Çinli”, Hıristiyan olan Türklerin ise “Macar” olması, tezinin delilidir.Lütfi Bergen’e göre “Türk”, “Allah’ın ordusu” olarak yaratılmış, 15.000 yıllık tarihi olan bir “teşkilatlı millet”tir. Yazar Türk’ün teşkilatlanma ve yerleşme düzeninin “üç misaklı millet” olmakla açıklanabileceğini ifade etmektedir. Kur’an’ın beyanına göre Allah beş peygamberden misak almıştır: Hz. Nuh, Hz. İbrahim, Hz. Musa, Hz. İsa, Hz. Muhammed (asv). Türkler insanlığın ikinci atası Hz. Nuh’un misakına bağlı kalarak “Allah’ın ordusu” olarak teşkilatlandı ve yerleşme düzeni tesis etti. Türklerin Hz. İbrahim’e iman eden Oğuz Kağan ile misaklarını yenilediklerini ifade eden yazara göre Allah bu milleti Hz. Muhammed’e indirilen misaka teslim olmaları nedeniyle Anadolu’ya varis kılmıştır. “Anadolu’da kimse yoğ iken Türk vardı.”
Elbette yazar boş değil,araştırmış emek verilmiş saygım var. Ama eleştirmek hakkımız. yazar ne Türkologlarla hem fikir, ne de dindarlarla. İbrahimin karısı ketura mısırlıydı Tevrat ta detaylı anlatılır. Türkülerin soyunu Nuh’a bağlayan Türkologlar var ama sadece varsayım olduğunu belirtiler. Yazara sormak gerek madem Türkler Allahın töreli toplumuydu neden peygamber gelmedi veya son peygamber neden töreli toplumdan çıkmadı? Meksikada güneşe tapan yerli kabileler var aynı İslamın ibadetlerin benzer ibadetleri onlarada mı hanif diyeceğiz?Türklerin kılıç zoruyla Müslüman olduğunu Murat Bardakçı bile defalarca söyledi. Bu yazarın kendi iddiası zorlama iddia ben katılmıyorum yazara. Halil İnalcık, Ahmet Taşağıl, Ali Ahmetbeyoğlu, Gönül Alpay Tekin, Tülay Çulhaoğlu, Tufan Gündüz, Osman Özgüdenli, Cüneyt Kanat, İlber ortaylı, Muazzez İlmiye Çığ, Yaşar Çoruhlu, Fuzuli Bayat ve adını sayamadığım daha nice bilim insanımız hiç birinden duymadım. Yazar Türkleri doğuştan Müslüman yaptı.
Aman Allah’ım akla ziyan iddialar. Ne yazıkki ülkedeki fikri seviye gün geçtikçe zayıflıyor. Herkes her iddiayı çok rahatlıkla kitap haline getirebiliyor. Bunun İslam adına yapılması en büyük facia. Din dediğimiz hakikatin mantığını kavramamış insanların tamamen uydurma ve kurgusal iddialar üzerinden ideolojik yaklaşımlar üretmeleri büyük bir inhiraf. Bu kitap tam da bunlardan biri. Okudukça gülme ve kızma duygusu birlikte gelişti bende.
yazar konuyla ilgili her kesin fikrini detaylıca incelemiş bu durum kitabın ilmi değerini artırıyor ama okuyucu sıkıyor.kitabın son 30 sayfasına ait bilgiler asıl merak edilen bilgiler.onlarda çok kısa olmuş.Kitap önce yanlışı gösterip sonra doğru yu söyleme tarzı ile hazırlanmış fakat doğru kanaatimce çok kısa anlatılmış.Yazar bir hakim tarafsızlığıyla kişilerin fikirlerini eleştirmiş.Halbuki bu kişilerin çoğu zaten bilimsellikten öte ideolojik ,dünyalık korkularla yada birilerine şirin gözükmek için kalemi eline almış.Kitap hakikati ortaya çıkardığı için kıymetli bir eser.belki kitabın sonuna kitapta ismi geçen kişileri ve sayfa no ile belirtilse güzel olurdu.Birde gözlük kullananlar için okumak zor oluyor harfler oldukça küçük
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Lütfi Bergen cins bir yazar. Son yıllarda yazdığı kitaplar ile ezberleri bozdu. Bu kitap tarih kıtabı değil ama farklı bir bakış açısı kazandırıyor.
Elbette yazar boş değil,araştırmış emek verilmiş saygım var. Ama eleştirmek hakkımız. yazar ne Türkologlarla hem fikir, ne de dindarlarla. İbrahimin karısı ketura mısırlıydı Tevrat ta detaylı anlatılır. Türkülerin soyunu Nuh’a bağlayan Türkologlar var ama sadece varsayım olduğunu belirtiler. Yazara sormak gerek madem Türkler Allahın töreli toplumuydu neden peygamber gelmedi veya son peygamber neden töreli toplumdan çıkmadı? Meksikada güneşe tapan yerli kabileler var aynı İslamın ibadetlerin benzer ibadetleri onlarada mı hanif diyeceğiz?Türklerin kılıç zoruyla Müslüman olduğunu Murat Bardakçı bile defalarca söyledi. Bu yazarın kendi iddiası zorlama iddia ben katılmıyorum yazara. Halil İnalcık, Ahmet Taşağıl, Ali Ahmetbeyoğlu, Gönül Alpay Tekin, Tülay Çulhaoğlu, Tufan Gündüz, Osman Özgüdenli, Cüneyt Kanat, İlber ortaylı, Muazzez İlmiye Çığ, Yaşar Çoruhlu, Fuzuli Bayat ve adını sayamadığım daha nice bilim insanımız hiç birinden duymadım. Yazar Türkleri doğuştan Müslüman yaptı.
Aman Allah’ım akla ziyan iddialar. Ne yazıkki ülkedeki fikri seviye gün geçtikçe zayıflıyor. Herkes her iddiayı çok rahatlıkla kitap haline getirebiliyor. Bunun İslam adına yapılması en büyük facia. Din dediğimiz hakikatin mantığını kavramamış insanların tamamen uydurma ve kurgusal iddialar üzerinden ideolojik yaklaşımlar üretmeleri büyük bir inhiraf. Bu kitap tam da bunlardan biri. Okudukça gülme ve kızma duygusu birlikte gelişti bende.
yazar konuyla ilgili her kesin fikrini detaylıca incelemiş bu durum kitabın ilmi değerini artırıyor ama okuyucu sıkıyor.kitabın son 30 sayfasına ait bilgiler asıl merak edilen bilgiler.onlarda çok kısa olmuş.Kitap önce yanlışı gösterip sonra doğru yu söyleme tarzı ile hazırlanmış fakat doğru kanaatimce çok kısa anlatılmış.Yazar bir hakim tarafsızlığıyla kişilerin fikirlerini eleştirmiş.Halbuki bu kişilerin çoğu zaten bilimsellikten öte ideolojik ,dünyalık korkularla yada birilerine şirin gözükmek için kalemi eline almış.Kitap hakikati ortaya çıkardığı için kıymetli bir eser.belki kitabın sonuna kitapta ismi geçen kişileri ve sayfa no ile belirtilse güzel olurdu.Birde gözlük kullananlar için okumak zor oluyor harfler oldukça küçük
15000 yıllık hanif türk paradigması derli toplu kanıtlanarak anlatılmış